Naturalne metody powiększania piersi :)

[Christian Leopold]

perché dico che lo sono e ho detto, 'Gentiluomo guanti monouso ... e uso quella parola in modo approssimativo ... Testimonierò per te Sono una pistola a noleggio, sono un santo, sono un bugiardo Perché non ci sono fatti, non c'è verità Solo un dato da manipolare Posso ottenere qualsiasi risultato ti piaccia Quanto vale a te? Perché non c'è sbagliato, non c'è giusto E dormo molto bene la notte Nessuna vergogna, nessuna soluzione Nessun rimorso, nessuna punizione Solo gente che vende magliette Solo l'opportunità di partecipare al patetico piccolo circo E vincere, vincere, vincere '.

Sfortunatamente, gli manca la decenza di scusarsi. Quello che non dovrei capire qui deve rimanere il tuo indovinello. Gerhard Kramm "Non è molto infantile quello che stai facendo qui? TU hai accusato il guanti in nitrile signor Smith del suo lavoro contenente errori. Smith ha chiesto cosa c'era sul blog perché non lo fa Parlo molto bene il tedesco, poi gli ho fatto un favore e ho tradotto in inglese quello che hai detto di lui qui, perché guanti lattice non hai detto al signor Smith quello che hai detto di lui qui, con tutto il rispetto?

Da questo impari che le persone come te sono sempre esistite. Tuttavia, "Giovanni Fortissimo" ha avuto molto più successo di te. Innanzitutto, dovresti occuparti della media in modo da poter scoprire chi ha torto qui. Prima di metterti in imbarazzo come altri, è meglio chiedere consiglio a qualcuno che è stato coinvolto nell'istruzione media e di cui ti fidi. Ciò che il testimone chiave contro Gerlich e guanti in lattice Tscheuschner, Smith, ha scritto sull'istruzione media nel suo manoscritto.

è così avventuroso che ci si deve chiedere dove abbia acquisito la sua "conoscenza". È un male, tuttavia, che tu difenda queste sciocchezze.In secondo luogo, mi è stato detto che Ebel dovrebbe essere un ex informatore della Stasi. Ho proseguito su questo e ho trovato molto nel processo. Finora, l'accusa dell'informatore della Stasi non è per me verificabile e quindi non esiste. La sua affinità socialista (o comunista) può, tuttavia, essere dimostrata. In linea di principio, sono affari suoi.

Smith ha violato il significato standard naturalizzato, ma l'affermazione è ancora corretta. La conclusione dell'intera discussione: tutte le accuse mosse contro documenti che dimostrano l'insostenibilità scientifica della maggior parte delle affermazioni nel documento di Gerlich e Tscheuschner si sono dimostrate insostenibili: Conclusione: l'articolo di Gerlich e Tscheuschner è scientificamente insostenibile. L'accusa del sig. Hoffmann secondo cui un simile articolo potrebbe apparire in una rivista sottoposta guanti in vinile a revisione paritaria è stata pienamente confermata.

Questa è l'interpretazione sbagliata di Kramm. Con Smith è chiaramente "posizione x", traduce il "luogo x" e se prendiamo Berlino ad esempio, allora con Kramm si dice "Questo significa che è indiscusso che Berlino è il vettore della posizione. E, come è noto, ha la dimensione di una lunghezza. ". Berlino ha davvero una lunghezza, ad esempio come un luogo sulla mappa? Ho bisogno di altre informazioni per questo, ad esempio latitudine e longitudine. Il tuo ultimo post mostra che non capisci nemmeno che [img]https://www.villavilloresi.it/images/h/guanti in vinile-787bfi.jpg[/img] il vettore di posizione ha la quantità di una lunghezza.

[Reklama]